 |
 |
Hazelaar en bijenVan: Ghislain De Roeck [mailto:gderoeck bij euphonynet.be] Goede vrienden,
Terwijl het toch nog even wachten is op de Egyptische wilg - veruit de vroegste in onze contreien - was er toch vandaag toch al de hazelaar. Ghislain. Van: achiel [mailto:achiel.dhooge bij skynet.be] De egyptische wilg stond hier vandaag in bloei, tegen 14 uur was hij leeggehaald. Alle kasten en mini+ hier goed overwinterd. 1 kast waar ik mijn twijfels bij heb, hebben volk genoeg (toch als ik door het glas kijk, maar vliegen nog niet of juister gezegd, amper. Kast eens openen als het 15 graden is. mvg Van: Roger De Vos [mailto:roger.devos3 bij telenet.be] En af en toe zie je eens een verdwaalde bij op de hazelaar Van: Ghislain De Roeck [mailto:gderoeck bij euphonynet.be] Dit moet ik formeel tegenspreken, Roger. Ghislain. Van: Caesteker Patrick [mailto:Patrick.Caesteker bij telenet.be] Ghislain, Dit is nogmaals het bewijs dat van streek tot streek de bloeitijd enkele weken kan verschillen. Hier zijn de hazelaars zo goed als uitgebloeid en is de Egyptische wilg in een beginstadium van bloeien (Westland). Patrick Van: Toon Jacobs [mailto:toon.jacobs bij telenet.be] Ja Achiel, Ik moet mij ook inhouden om mijn kasten nog niet te onderzoeken, bij ons is het nog steeds te koud om dit nu al te doen. Groetjes, Toon Van: David Van Delm [mailto:david.van.delm bij ardelis.info] Bij mij alle 24 ook in volle vlucht. gele en beige pollen kwamen er binnen De hazelaar een 10 tal meter van de kasten was precies een zwerm bijen. ongeloofelijk! Wat zijn de waarden van stuifmeel en honing op hazelaar? mvg, Van: Peter Vercruysse [mailto:vercruysse_peter bij hotmail.com] David, Van: Ghislain De Roeck [mailto:gderoeck bij euphonynet.be] Dag David en allen, Anna Maurizio geeft een waarde van 3 op 4 voor nectar en 2 op 4 voor pollen. Ghislain. Van: fred berwaerts [mailto:a.berwaerts bij skynet.be] Hazelaar is een windbloeier. Het stuifmeel van windbloeiers heeft een lager eiwit gehalte en deze geven nooit nectar, maar wel een massa stuifmeel. groeten, Jonathan Van: fred berwaerts [mailto:a.berwaerts bij skynet.be] Als het alleen maar om het vroege stuifmeel te doen is ben je beter af met sneeuwklokje, krokus, helleborus en misschien ook wel klein hoefblad. Ik heb hier nog nooit bijen op hazelaar gezien, maar wel op bosbingelenkruid in de zelfde periode (wat volgens mij al genoeg zegt over de kwaliteit). groeten, Jonathan Van: David Van Delm [mailto:david.van.delm bij ardelis.info] Jonathan, Ik heb ook wel gezien dat ze met hun tongske tussen de delen van de 'bloem' van de hazelaar gaan. Dus normaal gezien zit er dan toch wel wat nectar? Naar het schijnt steekt een bij automatisch haar tong uit vanaf een zoetstofgehalte hoog genoeg is, nietwaar? David Van: Ghislain De Roeck [mailto:gderoeck bij euphonynet.be] Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat stuifmeel van krokus beter is voor de bijen dan dat van hazelaar, althans volgens alle bronnen die daarover bestaan. Soms denk ik dat de bijen wel beter weten wat goed voor hen is dan wij, maar goed, dat is niet bewezen. Hierna vind je een antwoord op je vraag naar de soorten eiwitgehalte van stuifmeel in functie van de voedingswaarde. Het is in het Engels en komt uit 'Nutritional Value of Bee Collected Pollens, a report for the Rural Industries Research and Development Corporation by DC Somerville': Species with mean crude protein levels below 20% include: Black she oak, Black thistle, Blueberry, Buckwheat, Cape weed, Citrus, Eggs and bacon, Flat weed, Lavender, Maize, Nodding thistle, Saffron thistle, Silky hakea, Sunflower and Willow. If these pollens are the dominant or only species being collected, then it can be assumed that the colonies will decline in populations, particularly if they are made to work a medium to heavy honey flow following the feeding of this pollen to developing larvae and young adult bees. Species with mean crude protein levels above 20% but below 25% include: Alpine ash, Apple box, Canola, Currawong wattle, Faba beans, Grey box, Manna gum, Hedge mustard, Onion weed, Pussy willow, Red box, Red ironbark, Red stringybark, River red gum, Rough barked apple, Skeleton weed, Swamp mahogany, Sydney golden wattle, Turnip weed, Vetch, White box, White mallee, Yellow burr and Woollybutt. Bees will do well on these pollens if they are not exposed to high levels of intensive foraging activity, as happens on a heavy nectar flow. Bees may be able, in many circumstances, to consume higher quantities of these pollens to make up for their average nutritional worth. Thus, these pollens should be considered by beekeepers as a desirable source of pollen when there is ample quantity available. Pollens with crude protein levels above 25% should be considered of high nutritional importance as a source of nutrition for honey bees. Species that exhibited such levels in this trial include: Paterson's curse, Almond, Balansa clover, Blakely's red gum, Bloodwood, Brittle gum, Christmas mallee, Clover, Gorse, Grey gum, Heath-leaved banksia, Lupin, Pear, Saw banksia, Scribbly gum, Spotted gum, Sydney blue gum, Vipers bugloss and White stringybark. Of these, Patersons curse, Vipers bugloss, Spotted gum, Lupin and Saw banksia pollen are exceptional sources of crude protein, all averaging around 30% or above. Beekeepers should consider these pollens as of the highest quality and, where the aim is to build colonies for future heavy honey flows or pollination work, then these species if available should be favorably considered in a commercial beekeeping operational strategy. Lupins may be the exception to the top list as beekeepers generally do not regard this species as being of importance, possibly due to its low attractiveness to foraging Als iemand dit zou willen, wil ik bovenstaande tekst wel vertalen, maar ik heb het nu heel druk, binnen een week of twee moet dat zeker lukken. Zeg het maar. Het gaat hier over een Australische studie, ik zou dan ook de geciteerde bloemen kunnen verduidelijken. Stikstof en eiwit dan. Eiwit wordt bepaald via aanwezige stikstof met eiwit. Voor eiwit in vlees is dat =6.25 x stikstof. In planten gaat dat van 4 tot 5 x stikstof, volgens de bron. Dus 2,53 x 4 = 10,12% of 2,53 x 5 = 12,65. En wat nectar en windbloeiers betreft, weet je dat ook wilgen in feite windbloeiers zijn? Dat een plant nectar produceert, hangt af van de aanwezigheid van nectarklieren. Dat de bijen erop vliegen hangt af van het suikergehalte van de geproduceerde nectar en natuurlijk ook van de concurrentie tussen de planten die op een bepaald moment tegelijkertijd bloeien en … van het feit of de speurbijen de plant vinden of niet! Kan natuurlijk best dat de meeste windbloeiers die nectarklieren ontberen. Dat is bijvoorbeeld ook zo voor de klaproos en de gewone roos. En ja, ik vrees dat Anna Maurizio en A. Maurizio dezelfde persoon is. En dat was een hele knappe wetenschapper, hoor! Hoop dat dit wat duidelijk is, hartelijke groeten, Ghislain. Van: fred berwaerts [mailto:a.berwaerts bij skynet.be] Het kan wel zijn dat bijen automatisch hun tong uitsteken bij een hoog genoeg suikergehalte, ik weet het niet, maar dat wil niet zeggen dat ze alleen maar hun tong uitsteken bij voldoende zoetigheid. Het kan even goed een andere reden zijn. Nectar dient om bestuivingsinsekten te lokken en windbloeiers hebben die niet nodig. groeten, Jonathan Van: fred berwaerts [mailto:a.berwaerts bij skynet.be] ik weet goed genoeg dat Anna Maurizio een hele knappe wetenschapper was. Kijk maar eens in de referenties van wetenschappelijke tijdschriften. Er zullen er niet veel zijn waar je haar naam niet in terug vindt. Wie zegt dat wilgen in feite windbloeiers zijn? groeten, Jonathan Van: Ghislain De Roeck [mailto:gderoeck bij euphonynet.be] Dat wilgen windbloeiers zijn, zoals eiken overigens die ook nectar afscheiden, kun je overal lezen, o.a. hier: Ghislain. Van: fred berwaerts [mailto:a.berwaerts bij skynet.be] omdat het te veel werk is om al de plantennamen te vertaling laat ik die achterwege. In de tekst staan ook Australische planten , bijvoorbeeld flatweed en silky hakea, die we hier waarschijnlijk niet gaan tegenkomen. Indien de bijen op soorten met een ruw proteïne gehalte van minder dan 20% vliegen, zonder dat ze beter stuifmeel vinden tijdens de zelfde periode, zal de kolonie inkrimpen, vooral als er een matige tot sterke dracht is die moet worden binnengehaald door de bijen die met dit stuifmeel grootgebracht zijn. Indien het ruw eiwit gehalte tussen 20 en 25% is doen bijen het goed zolang er geen intense dracht is. Bijen kunnen van dit stuifmeel grotere hoeveelheden eten om de lage voedingswaarde te compenseren. Deze soorten zouden imkers belangrijk moeten vinden tijdens periodes van een zwak (in hoeveelheid) stuifmeelaanbod. boven de 25% kan men het stuifmeel als een zeer waardevolle voedingsbron beschouwen. Imkers zouden deze stuifmeelsoorten moeten beschouwen als de hoogste kwaliteit en als de imker plant om met zijn bijen zware drachten af te reizen zou hij voor deze moeten kiezen in een comerciële imkerij strategie. Buiten lupine dan omdat het door vele imkers als een minderwaardige drachtplant wordt bezien. groeten, Jonathan
|
